Chers passionnés de streetfishing,

C’est avec frustration que je vous annonce la fin de la mise à jour du site dédié au championnat de Belgique de streetfishing. Après mûre réflexion, cette décision s’impose. Il est crucial de vous expliquer les raisons de cette clôture.

Ce site visait à partager la passion du streetfishing et à promouvoir un environnement compétitif sain et équitable. Malheureusement, en dehors de cette plateforme, rien n’a été conforme à ces principes.

Les différences flagrantes entre le règlement des tournois belges et celui du championnat du monde ont semé la confusion et l’injustice parmi les participants.

Les compétitions belges ont été entachées par des dysfonctionnements qui ont gravement altéré l’expérience des pêcheurs.

De plus, l’organisation a fait preuve d’un manque d’engagement financier flagrant, laissant aux participants la lourde charge de toutes les dépenses, y compris pour le championnat du monde à l’origine, ce qui n’était pas annoncé AVANT le début de la compétition. De plus, l’application anglaise pour enregistrer les poissons lors des championnats nationaux était totalement inadaptée et encore une fois au frais du participant.

Le refus catégorique de l’aide proposée par les participants, ainsi que le manque d’informations en français, informations diffusées de manière dispersée sur des réseaux sociaux personnel, ont renforcé le chaos organisationnel.

Ce site tentait de centraliser ces informations pour simplifier la participation, bien qu’il ait été apprécié par la plupart des participants francophones, il a été rejeté par l’organisation. Il était plus facile de continuer à se plaindre en feignant le coté Roots et “home made” pour y piocher les excuses toutes faites afin de masquer les différentes lacunes du à de l’incompétence flagrante plutôt que de tenter de régler ce qui était présenté comme un faux problème.

Le choix de l’équipe belge pour le championnat du monde a été entaché de favoritisme, loin de toute logique sportive, ternissant ainsi notre représentation internationale, nos participants se retrouvant en queue de classement avec un score de zéro poisson sorti.

Ces lacunes ont créé une situation injuste pour la communauté du streetfishing, éloignant complètement l’idéal d’une compétition équitable et passionnée.

Reste une question cruciale : où était la Fédération sportive des Pêcheurs Francophones de Belgique pour assurer le respect des règles ? Des francophones bien classés ont été ignorés au profit de critères totalement étrangers à la compétition sportive (parler italien, pouvoir véhiculer certains participants…), érodant ainsi tout principe de fair-play.

Cette question cruciale concernant la Fédération sportive soulève une interrogation légitime : pourquoi les fédérations officielles de pêche assument elles autant de responsabilités alors qu’elles semblent cruellement dépourvues de compétence dans les domaines qu’elles occupent ?

Leur incapacité à assurer un contrôle rigoureux et à garantir des compétitions justes et équitables risque inévitablement de miner la confiance que les gens ont en elles. Si les organismes censés réguler et superviser ce type de compétitions ne parviennent pas à remplir ces fonctions de manière adéquate, comment peuvent ils s’attendre à ce que les participants aient foi en elles ?

Cette absence de transparence et de rigueur dans les choix des représentants pour des compétitions internationales démontre un dysfonctionnement alarmant au sein de cette organisation mais aussi de ces fédérations. En effet, lorsque des critères discutables et non liés à la performance sportive sont privilégiés, cela remet en question l’intégrité même de ces instances régulatrices.

Il est crucial que les fédérations sportives assument leur responsabilité et prennent des mesures concrètes pour remédier à ces lacunes. Sans une remise en question sérieuse et des actions visant à rétablir la confiance et la crédibilité, le risque est grand que la communauté sportive perde toute foi en ces organismes.

Il est temps que les fédérations officielles prennent conscience de l’impact de leurs décisions sur la confiance des participants et de la nécessité absolue de restaurer cette confiance par des actions tangibles et transparentes.